Банк судебных решений судов общей юрисдикции

Содержание

Cуды общей юрисдикции Российской Федерации

Банк судебных решений судов общей юрисдикции

В Российской системе судоустройства используются при осуществлении своей деятельности многие принципы.
Одними, из этих основ деятельности являются принципы:

В этом очень способствует специально созданная система Картотеки по арбитражным делам, сокращенно КАД. Данный ресурс очень поможет гражданам при ознакомлении и доступности необходимых сведений по какому-либо делу, находящемуся в суде.

Доступ к судебным актам арбитражных судов и судов общей юрисдикции в России

Задача выполнения условия об обнародовании актов судопроизводственной деятельности(в судах общего юрисдикционного значения) на официально зарегистрированных Интернет-сайтах судов подразумевает под собой увеличение уровня доступности для граждан к судопроизводственной системе и правосудию.

Таким методом, соблюдаются основополагающие начала деятельности судов: открытость и гласность.

Благодаря этим ресурсам граждане могут получить необходимые и определенные сведения о стадиях судебного разбирательства по делу и его продвижение.

Эти акты судопроизводства представляют собой решения суда, принятые по существенным вопросам судебного разбирательства.

Доступность актов судопроизводства закрепляются нормами об обеспечении и закреплены в ФЗ №262 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив положения этого закона можно усвоить то, что обязательная задача судов – размещение судебных актов на специальном ресурсе в Интернете. Полную формулировку можно найти в самом тексте закона в статье 15.

Разработанная система КАД представляет собой картотеку по решениям, вынесенными по арбитражным делам, которая только недавно начала свое функционирование как объемный сайт с правовой информацией.

Прототипом системы КАД послужили подобные системные ресурсы, действующие в иностранных государствах.

Всего в России действует 112 арбитражных судов, соответственно вся информация по делам находящимся на рассмотрении проходит обязательную процедуру опубликования в систему КАД.

Несомненным преимуществом поиска через Картотеку по арбитражным делам также является то, что в ней хранится еще сведения по прекращенным в производстве делам.

На данном ресурсе любой пользователь сможет произвести поиск и ознакомиться со всеми необходимыми реквизитами и информацией по судебным делам и документам. Система КАД рассчитана на свободное пользование, то естьна абсолютно безвозмездных началах.

За основу Картотеки арбитражных делвзята база «Банка решений арбитражных судов», сокращенно БРАС от 2008 года.

Для того, чтобы найти искомое судебное дело нужно воспользоваться одним из вариантов поиска сведений в КАД.

Варианты поиска следующие:

  • Номер судебного дела;
  • Наименование хотя бы одной из сторон дела;
  • Категория рассматриваемого спорного вопроса;
  • Текстовое содержание судебного решения.

Главным критерием для нахождения актов судопроизводства является указание гражданином известных ему данных о деле (например, фамилия, имя, отчество ответчика или истца по делу).

Доскональное знание каждого обстоятельства и реквизита по делу не обязательно.

В системе Картотеки арбитражных дел разработаны специальные карточки, в которых по каждому судебному разбирательству содержатся все подробные сведения по делу:

  • Заявленная жалоба, ходатайство;
  • Отметка о том, на какой стадии рассмотрения находится дело;
  • Наличие решения суда по делу из суда других инстанций.

Расположение событий в деле состоит в упорядочивание по дате. Очень удобно то, что кроме просмотра сведений по делу есть дополнительная функция распечатки актов суда, вынесенных по делу.

Открытый доступ к судебным актам всех судов в России

Официально закрепленные в специальном отраслевом законодательном акте гарантии по размещению актов судопроизводства, означают, что у каждого гражданин есть право на ознакомление с принятыми актами суда и их текстовым содержанием.

Доступность гарантируется на основании того, что все структурные элементы судебной ветви власти Российской Федерации обязуются публиковать эту информацию на своих официальных сайтах.

Из этого правила действует исключение по судебным актам с текстовым содержанием приговора, которые будут опубликованы только после наступления действия законной силы акта.

Но помимо всего вышесказанного, осуществление доступа не должно разглашать персональные данные, принадлежащие участникам судебного разбирательства.

Следовательно,из актов должны быть пропущена вся информация об участвующих лицах (исключение составляют фамилия и инициалы судьи, рассматривающего дело, прокурора, адвоката).

Исключение из общего правила также действует ограничение и для дел с государственной или иной охраняемой законом тайной, содержащейся в тексте актов суда. Все остальные акты, вынесенные в арбитражном суде,обязаны быть опубликованы в полном объеме.

Единый реестр судебных решений

Используя разные сервисы доступа к реестрам решений суда в Российской Федерации, можно по реквизитам узнать необходимую информацию.

Для поиска можно также использовать бесплатные базы данных (реестры) по судебным решениям РФ.

Работа в них осуществляется на бесплатных началах. Цель создания таких реестров заключается в том, чтобы предоставлять сведения в открытом доступе.

В таких системах запрос по делу может содержать номер дела, город, ФИО и другую информацию.

Единый реестр решений судов общей юрисдикции состоит из совокупности всех решений судов.

По подсудности к рассмотрению судами общей юрисдикции относятся разные категории дел: из административного, уголовного, гражданского производства, а также иным делам, указанным в законодательстве.

Огромное значение имеют реестры по судебным решениям.

Они могут оказать неоценимую помощь для подготовки рефератов и других письменных работ юристам-новичкам, а также для подготовки практикующего юриста, поддерживающего сторону обвинения или защиты по делу.

Предоставленные системой акты судопроизводства разделены по различным критериям:

  • Специализация суда;
  • Судебная инстанция;
  • Территориальная принадлежность и т. д.

Акты суда размещены по инстанциям: первая, апелляция, кассация, надзор.

Помимо этого, арбитражными судами могут быть приняты к своему судопроизводству и рассмотрены дела, связанные с реализацией субъектами своего права на занятие предпринимательской деятельностью, а также ряда других спорных вопросов, отнесённых к ведению судов в соответствии АПК РФ.

Таким образом,эта система помогает пользователям осваивать Интернет для отыскивания и получения необходимых сведений, используя банк судебных решений.

Поисковик по картотеке дел судов общей юрисдикции

Еще один из способов для поиска необходимых сведений через картотеку дел – ГАС Правосудие.

Использование Государственной автоматизированной системы Российской Федерации ставит своей первоочередной задачей: создание и формирование целостного пространства правовой информации, учитывая деятельность всех звеньев системы судов в РФ.

ГАС Правосудие осуществляет информационную и технологическую поддержку. Помимо этого ГАС Правосудие позволяет разъединить информацию и представить актуальную для пользователей.

Используя общие реквизиты такие как наименование суда, структуру суда, размер госпошлины и порядок ее уплаты, функции суда и другие, можно производить поиск по одному или двум критериям.

Первый – по названию субъекта Российской Федерации, и второй – наименование суда.

Можно заполнить и оба поля, если известны оба критерия, тогда пользователь получит более точный результат запроса.

Практику судов общей юрисдикции теперь можно изучать с помощью СПС «Право.Ru».

Практическое применение актов судопроизводства можно осваивать, используя справочно-правовую систему «Право.ru», которая обеспечивает выход на содержание приговоров и решений, вынесенных в судах общей юрисдикции.

Читайте также  В какой мировой суд подавать исковое заявление

Этот ресурс дает доступ к:

  • уголовным;
  • гражданским;
  • административным делам, находящимся в производстве.

В Российской Федерации СПС «Право.ru» является новшеством и действует как одна из первых подобных систем.

В базе этой системы содержится более полутора миллиона актов суда. Благодаря наличию такого удобного и доступного ресурса каждый гражданин может осведомиться о принятых решениях арбитражных и иных судов, а также материалам судебной практики.

Граждане, пользующимся этой системой, вправе изучать и ознакомляться со всеми документами в информационной базе.

Преимуществом системы «Право.ru» является то, что ее база данных обновляется и пополняется каждый день и автоматически.

На нынешний день людям, пользующимся СПС «Право.ru» в доступности находятся ознакомления уже более 8,4 млн.судебных актов и других материалов.

СПС «Право.ru» подходит также для использования через iPhone и iPad, благодаря специальным мобильным приложениям.

На сегодняшний момент на портале ВАС РФ, кроме КАД, запущены в режиме тестированияеще и другие базы данных, представляющие собой совокупность информационных баз всех арбитражных судов.

  • http://ras.arbitr.ru/ — можно искать по тексту решений, принятых в арбитражном суде;
  • http://rad.arbitr.ru/ — посмотреть графическое отображение судебных заседаний;
  • http://ras.arbitr.ru/guard.php — ресурс для ознакомления, отслеживания, уведомления о ходе разбирательства по делу;
  • http://recess.arbitr.ru/ — график по обозначению перерывов в судебных заседаниях.

Судебные акты хранятся в формате Adobe PDF. Автоматизированный процесс опубликования судебных решений, кроме актов, содержащих сведения о государственной тайне, размещаются достаточно оперативно.

С временным промежутком всего лишь в течение 5 дней от дня принятия решения.

Источник: http://pozvoniuristu.ru/sud/sudy-obshhej-yurisdikcii.html

Как узнать решение суда общей юрисдикции по гражданским делам

Бывает, что требуется найти решения судов общей юрисдикции по гражданским делам.

Современная судебная система разделена на три основные ветви. К первой из них относится Конституционный суд, который рассматривает вопросы, связанные с соответствием Конституции различных законодательных и нормативных актов любого уровня.

Вторая ветвь представлена арбитражными судами, которые разбирают споры, проистекающие из взаимоотношений хозяйствующих субъектов.

Третью же ветвь составляют общеюрисдикционные судебные органы, которые выносят приговоры и решения по делам уголовного, административного и гражданского характера. Именно об этой ветви и пойдёт речь в настоящей статье.

  • Суды общей юрисдикции
  • Решения судов по гражданским делам
  • Банк решений судов общей юрисдикции

Суды общей юрисдикции

Дорогие читатели!

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов,но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать,

как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам:

8 (499) 703-15-47 — Москва
8 (812) 309-50-34 — Санкт-Петербург

или если Вам так удобнее, воспользуйтесь формой онлайн-консультанта!

Все консультации у юристов бесплатны.

Под судами общей юрисдикции понимаются государственные органы, являющиеся носителями судебной власти и в пределах делегированных им полномочий и установленной подведомственности осуществляющие правосудие по таким делам, как:

  • гражданские;
  • уголовные;
  • связанные с административными правонарушениями;
  • иные.

В систему общеюрисдикционных органов включены:

  • Верховный Суд РФ;
  • верховные суды республик, входящих в РФ;
  • областные и краевые;
  • автономных областей и округов;
  • горсуды городов федерального уровня (Москва, Санкт-Петербург);
  • военно-окружные;
  • городские и районные;
  • гарнизонные;
  • мировые судьи.

Примите к сведению: в настоящее время в целях автоматизации и повышения эффективности деятельности системы общеюрисдикционных судов, активно применяется государственная единая автоматизированная система РФ «Правосудие», имеющая свой официальный информационный портал.

Решения судов по гражданским делам

Решение суда по гражданским делам – это официальный документ, которым от имени государства постановляется результат судебного рассмотрения спорных правоотношений гражданского характера.

В данном документе излагается вывод, сделанный судебным органом о применении соответствующих правовых норм к конкретной ситуации.

Судебные решения по делу принимаются строго в соответствии как с процессуальными, так и с материальными правовыми нормами, что позволяет эффективно обеспечивать законность. При вынесении решения судебный орган обязан учитывать все исследованные им факты обстоятельства и обстоятельства дела и опираясь на них дать необходимое обоснование принятого решения.

Это важно: в изданном судебным органом решении в обязательном порядке должны указываться установленные процессуальным законодательством сроки по обжалованию данного документа несогласной с ним стороной.

Современное развитие электронных средств массовой коммуникации и повсеместное распространение сайтов, содержащих информационные базы, открывает широкие возможности для ведения эффективного делопроизводства, а также проведения разного рода манипуляций с решениями общеюрисдикционных судов.

Так, при помощи электронных реестров судебных актов можно с высокой степенью оперативности осуществлять онлайн-отслеживание стадий исполнения судебных решений, находить решения, вынесенные другими инстанциями по аналогичным вопросам и т.д.

Помимо собственно судебных постановлений электронные базы, содержат исчерпывающую информацию по обжалованию тех или иных решений.

Для того, чтобы поиск в базах данных был эффективен, требуется располагать такой информацией, как:

  • полное наименование судебного органа;
  • наименование рассматриваемого дела;
  • фамилии судей, рассматривающих дела;
  • иные реквизиты (ФИО истца или ответчика, дата подачи заявления и т.д.), оптимизирующие поисковый процесс.

Стоит отметить: широкое распространение интерактивных картотек и электронных архивов судебных решений призвано обеспечить большому количеству заинтересованных лиц быстрое и достоверное получение необходимой информации без каких-либо особых хлопот.

Итак, опираясь на всё вышесказанное можно заметить, что нормативные акты, вынесенные общеюрисдикционными судами, являются высокоэффективным регулятором различных гражданских правоотношений, существующих в современном обществе, а также и важным фактором обеспечения должного правопорядка в последнем.

Использование же электронных банков судебных решений позволяет обеспечить эффективное распространение необходимой информации и существенно облегчить реализацию гражданами их прав и интересов.

Смотрите видео, в котором подробно разъясняется, как найти решение суда общей юрисдикции:

Внимание!

В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите вопрос в форме ниже:

Источник: https://sovetnik.guru/grazhdanskoe-pravo/resheniya-sudov-obshhej-yurisdiktsii.html

Как пользоваться базой судебных решений

Федеральный закон № 262-ФЗ обязал суды Российской Федерации обеспечить доступность информации о вынесенных определениях. С этой целью были созданы базы судебных решений, которые доступны в режиме онлайн. В банк данных вносятся сведения о завершенных и текущих делах судов общей юрисдикции и некоторых специальных судов.

Когда в ходе судебного заседания оглашаются сведения, связанные с государственной или коммерческой тайной, полный текст резолюции не публикуется. Как правило, если в качестве ответчика или потерпевшего по уголовному делу выступают несовершеннолетние граждане, то персональные данные меняют. Детали уголовного правонарушения сексуального характера, вне зависимости от возраста участников процесса, огласке не подлежат.

Как найти постановление суда

Резолюции и промежуточные определения по делу размещаются на специализированных интернет-порталах работниками суда. Сведения структурируются по номеру дела, судебному округу, участникам процесса и дате заседания. Дела для публикации формируются в специальных системах. В сети существуют как бесплатные банки судебных решений, так и коммерческие. Сведения идентичны, но платные сайты часто предлагают провести анализ того или иного процесса.

В 2006 году в рамках федеральной программы по развитию судебной системы была создана Государственная автоматизированная система «Правосудие». Это программное обеспечение предназначено для оперативного сбора сведений о вынесенных определениях.

Секретарь судебного заседания или специалист канцелярии заносит сведения в программу. Система автоматически формирует дело и отправляет его на официальный портал «Правосудие». Так повышается оперативность публикации сведений, и снижаются трудозатраты работников суда.

Сегодня программа ГАС «Правосудие» используется в большинстве судов России.

Многие базы данных решений суда в Интернете имеют удобную поисковую навигацию. Чтобы найти нужный документ, необходимо знать судебный округ, ФИО участников процесса, наименование суда или номер дела. Искать можно как по одному, так и по ряду категориев. Следует учесть, что поиск по данным участников дела не исключает ошибок, так как высока вероятность найти однофамильцев.

Самый надежный критерий — номер документа. Он присваивается индивидуально. Например, все гражданские дела имеют цифру «2» в начале номера. Затем идет порядковый номер дела. Так, номер документа по гражданским спорам 2-325/2016 означает, что в 2018 году данное дело 325 по счету. Если процесс затягивается на несколько лет, то документу может быть присвоен новый номер.

Поступление актуальных сведений о судебном процессе в первую очередь зависит от технического оснащения суда. В среднем, сведения публикуются в течение 5 рабочих дней. Самый быстрый поиск — по номеру дела.

Читайте также  Как перенести заседание суда по гражданскому делу

Обзор бесплатных банков судебных решений

Следующие базы данных объединили наибольшее количество дел.

  1. СудАкт. Полное название портала — «Судебные и нормативные акты РФ». На площадке собраны решения Верховного Суда, постановления мировых судей, а также акты арбитражных и судов общей юрисдикции. Общее количество актов превышает 100 млн. Во время просмотра того или иного дела, в конце документа выводится список предыдущих определений, что существенно облегчает поиск. Помимо судебных актов, на сайте представлен обзор по частым административным, уголовным и гражданским спорам на примере реальных дел. Раздел структурирован по инкриминируемым статьям.
  2. Правосудие. В январе 2018 года на сайте ГАС Правосудие, насчитывается более 33 млн. актов судов общей юрисдикции и более 450 тысяч постановлений Верховного Суда. База данных отличается строгой иерархией и позволяет искать документы не только по основным критериям, но и по категориям дел. Отдельно выделены уголовные дела коррупционной, экстремистской и террористической направленности.
  3. Архив судебных решений. Лаконичный ресурс, собравший 55 млн. постановлений по арбитражным спорам и делам общей юрисдикции. Каждый просмотренный документ можно сохранить в формате PDF.
  4. РосПравосудие. Портал функционирует с 2012 года и содержит более 100 млн. дел. Несмотря на обширную базу данных, поиск осложнен запутанной навигацией. В отличие от предыдущих площадок, на сайте невозможно найти дело по номеру. Требуется ввести ключевую фразу в виде данных участников процесса или наименования суда, вынесшего определение.

По требованию участников дела, некоторые данные могут быть изъяты из публичного доступа. Например, номер ИНН или сведения о месте жительства.

Источник: http://SovetYuristov.ru/sud/baza-sudebnyih-resheniy.html

Единая база судебных решений судов общей юрисдикции

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 455-03-75. Это быстро и бесплатно!

В последние годы на просторах интернета появилось много порталов, содержащих решения различных судов. Что это за порталы, зачем они нужны и как они работают – эти и другие вопросы будет рассмотрены в настоящей статье.

Понятие Единой базы судебных решений судов общей юрисдикции

Сразу нужно сказать, что какой-то единой официальной базы решений судов в настоящее время не существует. В интернете можно найти много подобных порталов, содержащих в себе решения арбитражных (рассматривающих споры между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями) и судов общей юрисдикции (рассматривающими споры граждан между собой и с юридическими лицами и ИП).

Наиболее популярными являются СудАкт (http://sudact.ru), Архив решение «Кодекс» (http://sudrf.kodeks.ru/rospravo), РосПравосудие (https://rospravosudie.com) и другие.

Отметим! Подавляющее большинство подобных сервисов работает бесплатно, однако встречаются и платные ресурсы. Существенной разницы между ними нет, поэтому если для отражения какого-либо документа просят оплатить определённую сумму, имеет смысл поискать это же решение на других правовых порталах.

Как выглядит онлайн-база?

Большинство данных порталов аналогичны по форме и содержанию, незначительно различаясь лишь внешним интерфейсом. Рассмотрим внешний вид на примере СудАкта.

Начальная страница предлагает пользователю выбрать интересующие его акты Верховного Суда Российской Федерации, арбитражных и судов общей юрисдикции, мировых судей.

В разделе Верховного Суда Российской Федерации возможен переход к подразделам:

  • «Судебная статистика»;
  • «Поиск судебных актов».

Также возможен переход к Пленумам Верховного Суда Российской Федерации и обзорам судебной практики Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Примечание! В данном разделе содержаться более 100 000 актов по гражданским, уголовным, административным и иным делам, рассмотренным Верховным Судом Российской Федерации, являющимся высшими судебным органом.

Разделы судов общей юрисдикции, арбитражного и мирового суда предусматривают переход к подразделам:

  • «Судебная статистика»;
  • «Все суды по субъектам Российской Федерации»;
  • «Поиск судебных актов».

Раздел каждого из судов содержит десятки миллионов судебных актов.

Кроме того, имеется раздел «Законодательство», где содержаться кодексы, законы, постановления, указы, иные нормативно-правовые акты РФ (более 170 000), с подразделами:

  • «Нормативные акты по принявшему органу»;
  • «Нормативные акты по дате принятия»;
  • «Поиск нормативных актов».

А также раздел «Судебная практика», содержащий обзоры арбитражных и судов общей юрисдикции по наиболее популярным тематикам гражданского, уголовного и административного права (более 100 тематик).

Слева имеется поисковая таблица, с помощью которой осуществляется поиск необходимого акта по заданным параметрам.

Отметим! Под поисковой таблицей расположен раздел «Ответы на вопросы», по которому осуществляется переход на форум, где можно задать интересующие правовые вопросы, получить ответы от зарегистрированных пользователей-юристов.

Зачем потребовалось создание базы?

Создание подобных баз решений обусловлено следующим причинами:

  1. По закону деятельность судов должна быть открыта для граждан. Официальное опубликование решений способствует прозрачности работы системы правосудия.
  2. Каждому гражданину должна быть предоставлена возможность отслеживать движения дела, имеющего к нему отношение, а также ознакомиться с принятым по делу актом, без личного обращения в канцелярию за его выдачей.
  3. Создание единых баз позволяет специалистам (юристам, бухгалтерам и др.), а также простым гражданам знакомиться с правовой практикой по интересующим категориям дела или конкретных регионов.
  4. Единая база позволяет изучить профессиональную деятельность конкретного специалиста (адвоката или юриста), обширность и успешность его практики.

Решения, представленные в базах, не являются точной копией постановления по делу, выносимого судом и выдаваемого на руки участникам спора. Информация в базу попадает в деперсонализированном обезличенном виде, то есть исключаются все персональные данные.

Это означает, что в решении все фамилии, за исключением судьи, секретаря, истца, ответчика и их представителей будут исключены, останутся лишь начальные буквы фамилии или инициалы либо пометка «данные обезличены».Фамилии свидетелей, лиц, имеющих отношения к делу будут скрыты.

Полезно знать! Также будут исключены все адреса объектов недвижимости, их адреса и кадастровые номера, данные автомобилей, их регистрационные номера. Практически всегда скрываются суммы, присуждённые постановлением к взысканию. Исключаются реквизиты договоров.

Таким образом, остаётся лишь суть документа – обстоятельства дела, решение, принятое конкретной инстанцией, правовые обоснования этого решения.

Не попадают в базы постановления по делам касающимся:

  • охраняемой законом тайны (государственной, медицинской, коммерческой, усыновления и т.п.);
  • прав несовершеннолетних (установление или оспаривания отцовства, лишение или ограничение родительских прав, приговоры по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и т.п.);
  • дееспособности граждан;
  • направлении на психиатрическое лечение;
  • преступлений против половой неприкосновенности.

Каким образом вносятся сведения в базу?

Подавляющее большинство баз работает по принципу копирования решений с официальных сайтов судов.

Все суды в Российской Федерации обязаны публиковать принятые постановления на своих сайтах. Базы правовых решений в автоматическом режиме переносят тексты постановлений к себе на портал в том виде, в котором решение было опубликовано на официальном сайте.

Суды общей юрисдикции – районные и городские – работают на базе ГАС «Правосудие», функционирующей исправно, обновляющейся своевременно. Поэтому, как правило, база решений районных инстанций полная и актуальная.

Примечание! Мировые же судьи, относясь к системе общей юрисдикции, работают на базе ПС «Барс», в функционировании которой периодически происходят сбои. Поэтому база их решений не такая полная и актуальная.

Как осуществляется поиск?

Как правило, наиболее удобно осуществлять поиск через имеющуюся поисковую таблицу.

На СудАкте  поисковая таблица включает в себя следующие параметры:

Раздел:

  • Верховный суд;
  • Арбитражные суды;
  • Суды общий юрисдикции;
  • Мировые судьи;
  • Законодательство.

При выборе, например, раздела «Суды общей юрисдикции» появляются дополнительные разделы:

  • Инстанци
  • первая;
  • апелляционная;
  • кассационная;
  • надзорная.

Регион. Возможно задать поиск по всем регионам Российской Федерации или выбрать конкретный субъект РФ из выпадающего списка.

Суд. Нужно самостоятельно ввести его название.

  • Текст документа. Можно ввести любое слова, словосочетание, фразу, которая содержится и может содержаться в искомом акте.
  • Номер. Нужно ввести номер дела, если он известен.
  • Статья закона. Вводится пункт, часть, статья закона, указанная в искомом акте.

Вид документа:

  • Все.
  • Постановление.
  • Решение.
  • Определение.
  • Приговор.
  • Письмо.

Дата документа. Включает в себя два окна, в которых необходимо задать временной диапазон даты «с» и «по».

Читайте также  Как обратиться в конституционный суд образец

Судья. Необходимо ввести фамилию судьи.

Какие критерии нужно вводить?

Поиск нужного документа осуществляется как по одному критерию, так и по нескольким.

Поиск конкретного судебного решения.

  • Для наиболее быстрого и точного поиска конкретного решения будет идеально, если известен суд, который его вынес и номер дела. Введя эти данные, можно гарантировано найти нужный документ, если он был официально опубликован.
  • Если известен только суд, вынесший решение, нужно задать примерный временной диапазон, когда решение было вынесено, а в поисковую строку «Текст документа» ввести фамилию участника дела. Также можно добавить словосочетание по существу дела. Например, «Иванов А.П. признание права собственности на квартиру» или «Петров Н.Н. ст. 105 УК РФ».
  • Если неизвестно, какой суд рассматривал дело, нужно выбрать субъект РФ и также заполнить данные «Текст документа», как указано выше.

Изучение практики по конкретным делам. Как правило, используется юристами, но может понадобиться и обычным людям. Порой по одинаковым категориям дел в разных субъекта РФ принимаются кардинально противоположные решения.

Чтобы изучить, какой позиции придерживаются инстанции в конкретной области или городе, поиск выполняется следующим образом:

  • Выбирается конкретный субъект РФ или суд. В строке «Текст документа» вносятся искомые данные. Например, «взыскание страховой премии по кредитному договору». Постарайтесь сформулировать запрос лаконично.

Отметим! Единые базы решений судов общей юрисдикции играют большую роль как в раскрытии для общества работы системы правосудия, так и повышению правовой грамотности населения, помогают в работе юристов, бухгалтеров, людей других профессий. Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: +7 (499) 455-03-75 (Москва)
+7 (812) 407-26-30 (Санкт-Петербург) 

Это быстро и бесплатно!


Как пользоваться единой базой судебных решений судов общей юрисдикции?Ссылка на основную публикацию

Источник: https://moyjurist.ru/sud/kak-polzovatsya-edinoj-bazoj-sudebnyx-reshenij-sudov-obshhej-yurisdikcii.html

Открытость и база данных судебных решений

Сегодня правосудие нашей страны, как и соответствующая система, в своей деятельности использует множество принципов. Основными среди них считается гласность и открытость, при этом они эффективно внедряются в жизнь.

Существенную помощь оказывает и база актуальных судебных решений, позволяющая быстро и удобно ознакомиться с информацией по любым гражданским делам.

Главной задачей системы является обнародование производственных вердиктов судов общей юрисдикции, посредством специализированных ресурсов в сети интернет, что увеличивает доступность к ней обычного человека и дает понять, как осуществляется правосудие в РФ. Это позволяет соблюдать основополагающие деятельности судебной системы.

Доступ к арбитражной картотеке

Доступность результатов судебных актов позволяет гражданам использовать информацию относительно судебных решений, для реализации своего прав, касательно проходящего дела. Данное положение закрепляется Ф3 № 262 «Про гарантирование информационного доступа относительно работы судов общей юрисдикции РФ».

Согласно положению в обязанности судебных инстанций входит размещение вынесенных постановлений на специальном государственном сайте, именуемом еще как банк данных. Подробная о нем информация содержится в статье 15 соответствующего закона. Достоинством картотеки арбитражных производств является наличие данных относительно прекращения рассмотрения вопросов по конкретным делам.

В качестве основы КАС законодатель взял банк решений арбитража, по состоянию на 2008 год. Выполнить поиск необходимого производства, возможно, любым из предложенных вариантов:

  • по государственному номеру;
  • по категории разбирательства;
  • по данным участников процесса;
  • по текстовой информации судебных решений.

Отметим, что точное знание отдельных реквизитов и обстоятельств дел судов общей юрисдикции не требуется. К каждому разбирательству прикладывается карточка, в которую вносится информация о нем:

  • оформленное заявление;
  • данные о стадии производства;
  • сведения относительно наличия вердиктов прочих инстанций.

Все события по уголовным или гражданским делам упорядочиваются по их дате, что позволяет удобно их изучать и использовать для защиты собственных прав.

О едином реестре решений

Наличие бесплатных судебных реестров делает реальным обращение в банк данных и использование полученной информации, которая может иметь номер производства, населенный пункт, данные участников и другие сведения. Система, по сути, является совокупностью всех вердиктов судов общей юрисдикции.

В соответствии с принципом подсудности, в ней содержатся дела из разных категорий, в том числе по уголовным, гражданским, административным и другим направлениям. Важную роль отводят реестрам решений судов, обеспечивающим открытое правосудие, при этом практикующие юристы получают возможность качественно подготавливать защиту своих подопечных.

В системе данных судопроизводственные акты структурированы по следующим категориям:

  • судебной инстанции;
  • специализации;
  • территориальной принадлежности и т.п.

Стоит понимать, что судебные акты, в соответствии с инстанцией их рассмотрения, подразделяются на начальные, апелляционные, кассационные и надзорные документы.

Бесплатная круглосуточная поддержка юриста по телефону:

Мск +7 (499) 938-51-18, СПб +7 (812) 425-69-08, РФ 8 (800) 350-83-46 (звонок бесплатен)

Существует и еще один вариант поиска информации — использование государственной автоматизированной картотеки ГАС «Правосудие». Ее главной задачей является создание единого информационного центра, в соответствии с деятельностью каждого звена судебной системы России.

В ГАС размещена только актуальная информация, по уголовным и административным делам, структурированная по своему направлению, благодаря которой реально обеспечить юридическую поддержку пользователей.

В ней организован поиск по структуре инстанции, ее наименованию, размеру налога и другим данным. Достаточно ввести два критерия, а именно название суда и субъекта РФ для того, чтобы получить нужную информацию.

Допускается заполнение только одного поля, что позволит получить менее точные данные.

Известна и еще одна справочная система «Право», в которой содержатся приговоры и постановления судов, попадающих под понятие «общей юрисдикции». С ней можно получить доступ к следующим делам:

  • гражданским;
  • уголовным;
  • административным.

Система относительно молодая и пользуется достаточно высоким спросом.

Внимание! В связи с правками в законодательство, юридическая информация в данной статье могла потерять актуальность!

Наш юрист бесплатно проконсультирует Вас — задайте вопрос в форме ниже:

Источник: http://ImeetePravo.com/sud/baza-sudebnyih-resheniy.html

Как получить доступ к делам судов общей юрисдикции?

Сложность российского законодательства, которое призвано регулировать все возможные случаи правоотношений, но фактически оставляет лакуны, порождает вопросы у участников правоотношений, когда между ними возникают споры, и у судей, когда спор выносится на судебное разбирательство.

В этих случаях споры пытаются убедить судью в правоте своей позиции, ссылаясь на правоприменительную практику, а если они не предоставляют практики, то сам судья может обратиться к ней, чтобы посмотреть, как коллеги разрешали аналогичные споры.

Насколько полезно обладание судебной практикой для выигрыша процесса?

В последние годы в российском правовом сообществе активно обсуждается вопрос о прецеденте как источнике права. Хотя иногда суды вынуждены заниматься нормотворчеством, от искушения официально признать обращение к прецеденту научное и судейское сообщества пока воздерживаются.

[box type=»download»] Единство судебной практики, которое обеспечивается Верховным судом и обзорами ныне упразднённого Высшего Арбитражного суда, это та золотая середина между прецедентом и самоустранением, которая позволяет оперативно защищать основные права и законные интересы лиц, обратившихся к правосудию за решением в той области, которая ещё недостаточно зарегулирована законодателем.[/box]

Видимо, понимая сложность дел, которые относятся к редким категориям, суды апелляционной и кассационной инстанций достаточно спокойно воспринимают экстренное нормотворчество, исходящее даже от мировых судей.

Так с подачи низшего звена судебной системы в России складывалась практика:

  1. По займам в электронных деньгах (у которых довольно неопределённый правовой статус).
  2. По защите прав граждан на замену призыва в армию альтернативной гражданской службой (военкоматы принципиально не принимают решений в пользу отказников от армии).
  3. По выделению материнского капитала семьям в ситуациях, когда ПФР слишком уж ревностно охранял бюджетные деньги от передачи матерям, и т. п.

Решения, принимаемые мировыми судьями и районными судами, нередко утверждались областными судами, чтобы превращаться фактически в прецеденты.

В уголовном судопроизводстве судебная практика помогала судьям преодолевать неуверенность при защите конституционных прав обвиняемых. Именно в судах 1-й инстанции в России начиналось реальное внедрение в практику позиций Конституционного суда и Европейского суда по правам человека.

В районных судах выносились оправдательные приговоры за хранение пороха, который органы предварительного расследования трактовали как боеприпасы, оправдывали граждан, которые стали жертвами провокации преступления со стороны добросовестных оперативников (прежде всего, по статьям 228 и 228.1 УК РФ).

Так, от года в год, из области в область в России благодаря открытости правосудия и публикации судебных актов строится современное правовое государство.

  Close Window

Loading, Please Wait!

This may take a second or two.

Источник: http://urist7.ru/sud/dela-sudov-obshhej-yurisdikcii.html

Понравилась статья? Поделить с друзьями: